¿Qué hay para ver de teatro en Buenos Aires?

Ya no me guardo sólo para obras de teatro clásicas o recomendadas por personas de mucha confianza, sino que me he resignado a “lo que hay”. Intentado ver “lo que hay” desde otra perspectiva donde se puede aprender de los errores comunes o desaciertos a la vez que se disfruta de los grandes encuentros. Desde esta perspectiva daré algunas opiniones sobre las últimas dos obras de teatro que he visto.

• Dirección: José María Muscari
• Libro: Federico Andahazi
• Versión: Luciano Cazaux

Luego de ver El anatomista, representada en La Casa del teatro,  obra que había sido recomendada por diferentes medios y personas de la farándula porteña, y de la cual tenía una promo de 2×1, decidí que nada podía ser peor. Una obra, adaptación de una novela, donde los desnudos y las escenas eróticas intentan satisfacer un poco al espectador para que no piense que perdió su tiempo.

Un trama lleno de lugares comunes, diálogos eternos sobre la religión – sin un punto de vista diferente del ateo no ateo, del diablo no diablo, del santurrón y del libertino- y  muy buenos actores pero con personajes que no logran  ser algo. Una representación desde el punto de vista de un lector de una novela, más no de un dramaturgo. En definitiva, un resumen de mal gusto o recopilación de fragmentos de una novela que, seguramente,  nunca leeré (sólo leo autores muertos, hay muy pocas excepciones para romper esta regla).

Para ser más justa pueden leer otras Opiniones sobre El anatomista en Alternativa teatral.

• Dirección y autoría: Mariano Pensotti

Así que luego de pasar por esta experiencia llamada El anatomista, intento ver sin tantas reservas lo que va apareciendo. Un ejemplo es El pasado un animal grotesco de Mariano Pensotti, la cual se está presentando en el Teatro Sarmiento. Una obra de 120 minutos donde se cuenta la vida de 4 personajes durante 10 años. Un poco experimental, en el sentido de que el escenario gira durante toda la obra y los mismos personajes narran las historias de los otros, manteniendo la base primordial: la acción de contar historias que es lo que, como espectador, quiero ver.

En conjunto puedo decir que me gustó. Renegué un poco, dentro de mí, al principio y en el intermedio de la obra, pero de repente sin darme cuenta me dejé llevar por la trama, por la situación  de cada personaje y entré a ser parte de cada historia. Sólo al final me di cuenta lo que había pasado; la obra te va llevando hasta que terminas adentro, el tema del pasado te permea a ti y a todos los que están en la sala, te cuestiona los estados por los que has pasado en la vida, la eterna búsqueda de bienestar o que otros llaman felicidad  y con ésta el paso de los años, y los diferentes finales que se van presentando para el inicio de otra situación. Un vaivén de tiempos, siendo el pasado el más grotesco de todos y, por ello,  las exageraciones en las situaciones vividas por los personajes.

Lo mejor, o destacado, además de la calidad del escenario, es la posibilidad de escuchar en diferentes momentos los pensamientos, en forma de monólogo, de cada personaje.

En fin, esta obra si vale la pena ir a verla. Incluso, como espectador, la misma noche en la que fui, estaba el actor y director mexicano Gael García. Y, no sobra decir, que en la sala no había ni una sola butaca vacía y las personas aplaudieron al finalizar la obra.